Home | « mei 2007Archief | september 2007 »

28 juni 2007

social media whitepaper

1182857936whitepaper2007100x141.jpgPraktisch alle ontwikkelingen op het gebied van Web 2.0 helder op een rij gezet en van commentaar voorzien door Trevor Cook en Lee Hopkins.

De Social Media Whitepaper (PDF, 1.8mb) schets in ruim 50 pagina's een beeld van het web 2.0 universum en de mogelijkheden voor marketeers. Naast aandacht voor Second Live, Facebook ook ruimte voor de impact van nieuwe fenomenen als twitter en jaiku.

Geen diepgravende analyses, maar wel een mooi overzicht en startpunt voor menig marketeer.

Via: DC


27 juni 2007

theater websites slordig met creditcardgegevens?

Afgelopen dinsdag was in Webwereld.nl en Nu.nl een bericht te lezen waarin werd geschreven dat een drietal Nederlandse theaters door een fout van Basic Orange hun creditcardbetalingen hebben afgewikkeld via onbeveiligde sites.

Wij willen u als klant graag toelichten wat de oorzaak is van dit artikel. De journalist heeft zijn huiswerk goed gedaan, maar heeft daarbij een paar ongenuanceerde aannames gemaakt.

In alle in het artikel genoemde gevallen betrof het, het ontbreken van een zogenaamde beveiligde verbinding van de gebruikers computer naar de webserver toe. Deze verbinding biedt een mate van veiligheid waarbij het moeilijker wordt om gegevens die over het internet gaan te onderscheppen.

De beveiligde verbinding biedt een extra vertrouwen naar de consument, die een 'dicht sleutel-icoontje' ziet en daardoor vertrouwen heeft in een veilige betaling. Daarom hanteert Basic Orange ook de regel om deze verbinding bij alle betaal-omgevingen een beveiligde verbinding op te zetten.

Waar
Dit is de afgelopen periode in twee gevallen door een menselijke fout niet goed gegaan. Theater de Flint handelt, net als alle andere theater-websites die door Basic Orange zijn ontwikkeld, haar online verkoop altijd af in een beveiligde omgeving. Echter, tijdens de voorverkoop van het nieuwe seizoen van afgelopen weekend is gebruik gemaakt van een speciale voorverkoop-pagina. De link naar deze pagina is per ongeluk gemaakt naar de onbeveiligde pagina in plaats van naar de tevens bestaande beveiligde pagina's. Dit heeft vier dagen geduurd. Inmiddels vindt verkoop weer plaats via de 'gewone' beveiligde verkoop-pagina's.

Ook bij Schouwburg Almere betrof het een verkeerde verwijzing naar de onbeveiligde pagina, waar het een link naar de beveiligde omgeving had moeten zijn. Dit is ook door aanpassingen in de website veroorzaakt en uiteraard direct rechtgezet.

Niet waar
In het derde geval, het Zaantheater, vond de beveiliging 'onder water' plaats, waarbij de gegevens wel degelijk beveiligd werden verstuurd van de gebruiker naar de webserver, maar waarbij dit niet zichtbaar was voor bezoekers van de website. Hier was zodoende geen sprake van een onbeveiligde omgeving. Dit is door de betreffende journalist over het hoofd gezien.

De kans dat bij het ontbreken van deze tijdelijke beveiliging daadwerkelijk gegevens zijn onderschept is minimaal. De gehele verdere afhandeling van de betaling, inclusief de opslag van de gegevens, is overigens in alle gevallen volledig beveiligd. We sluiten ons dan ook aan bij de reacties van de meeste lezers van het artikel.

Voor eventuele verdere toelichting kunt u contact opnemen met uw contactpersoon bij Basic Orange.

25 juni 2007

iphone: online demo

1182548761contentfooter_ads20070621.jpg
hij duurt 20 minuten, en ik had nooit gedacht dat ik hem helemaal uit ging kijken: de iPhone is toch wel echt vernieuwend: zie voor je zelf!

14 juni 2007

second Life kleiner dan roosendaal

1181816303Second Life.jpeg Via Emerce lees ik dat Linden Lab, het bedrijf achter Second Life, voor het eerst cijfers over het aantal actieve gebruikers publiceert. In totaal zijn er iets meer dan 17.000 actieve Nederlandse gebruikers van Second Life.

Dat is flink minder dan eerdere schattingen. Second Life is hiermee dus vooral een pers hype geweest. Echter als onderdeel van de ontwikkeling naar een meer virtuele wereld, is haar bijdrage van groot belang geweest.

(via DC)

usability mythe #1: de 3x klikken regel

3xklikken_muisklik.jpgVeel "regels" in usability zijn domweg verkeerd of worden verkeerd ge- of misbruikt. Daarom wordt onderstaand alvast één 'regel' ontkracht: De “alle content op de website moet binnen 2 (of 3/4/5) klikken te vinden zijn"-regel. Deze regel wordt vaak gebruikt om de sitemap van een site te maken, en dan vooral om te bepalen wat er allemaal op de homepage moet staan. Vreemd genoeg is dit in Nederland vooral van de 2x klikken regel, terwijl in buitenlandse bronnen vaker 3 of hogere getallen genoemd worden. 2x klikken is namelijk wel heel erg weinig, in realiteit.

Wie weet hoeveel ‘ie geklikt heeft?
Wie een beetje nuchter nadenkt begrijpt het grootste probleem van de 3x klikken regel: niemand weet hoe vaak hij geklikt heeft bij een bezoek aan een website. Net zoals bij download snelheid, die ook niet erg belangrijk is, gaat het vooral om het gevoel van de gebruiker. Op de ene site kan 5x klikken heel anders voelen dan op de andere. Dat komt voornamelijk door het gevoel of je dichterbij je doel komt of niet. Een verkeerde klik (die merk je pas als je hem al gedaan hebt) is veel vervelender dan een klik die je dichterbij je doel brengt.

Overigens is het goed om op te merken dat de 3x klikken regel wel vaak betekent dat mensen denken aan de gebruiker bij het inrichten van een website. Ze hebben de usability klok horen luiden, maar moeten nog even uitgelegd krijgen waar die klepel hangt.

Informatie geur: als het goed ruikt...
Elk element op een pagina “ruikt” ergens naar, dat wordt in de usability wereld informatie geur genoemd. Als het goed is ruikt het niet alleen naar zichzelf, maar ook naar alles wat eronder hangt in de hiërarchie. Als iemand dus iets zoekt dat 4 niveaus diep in de site zit, zal de geur steeds sterker worden. Zolang de geur nog steeds goed is, maakt het aantal klikken eigenlijk niet uit.

Natuurlijk, je kunt overdrijven. Een website moet niet 10 niveaus diep zijn als dat niet nodig is. Maar zolang mensen het gevoel hebben dichterbij hun doel te komen, is het goed.

Averechtse werking: hoe meer ingangen, hoe minder vindbaar
Zoals gezegd is het nastreven van minder/weinig klikken op zich een aardig idee. In de praktijk zal het strikt hanteren van een X aantal klikken regel echter vaak leiden tot verkeerde beslissingen. Als je veel content hebt, zorgt de regel er namelijk voor dat je heel veel ingangen moet creeëren om binnen X klikken ergens te komen.

Meer ingangen betekent echter ook meer “geur”, en meer geur betekent meteen dat dingen minder snel te herkennen zijn. Steve Krug’s tweede wet van usability (uit zijn boek “Don’t make me think") luidt dan ook als volgt:

It doesn’t matter how many times I have to click, as long as each click is a mindless, unambiguous choice.

Oftewel: elke klik moet gedachtenloos gaan en eenduidig voelen, dan maakt het aantal niet uit. Bij UIE (het bureau van usability goeroe Jared Spool) hebben ze n.a.v. gebruikersonderzoek berekend of de 3x klikken regel een statistische basis heeft. Dat blijkt totaal niet zo te zijn: gebruikers haken niet vaker af na 3 klikken dan bij elk ander aantal. Sterker nog, het aantal klikken dat iemand doet heeft geen invloed op zijn tevredenheid!

3klikken_satisfaction_task_length_color.gif

Conclusie
We kunnen dus gerust concluderen dat de 3x klikken regel geen eis voor de webbouwer is. Het aantal klikken maakt niet uit, het gaat erom of iets vindbaar is. En of dat nu in 3 of 6 klikken gebeurt, hangt af van de grootte en inrichting van je website.

Via: MF